|
|
|
|
Portada del último libro que coordiné publicado en el año 2008, titulado "Reforma Política, la comunicación y participación ciudadana. Reflexiones para el debate"
|
|
¡PRIMER PREMIO DEL CONCURSO DE MONOGRAFÍAS 2011!
|
¡Hago partícipe de esta buena noticia a todos mis amigos!:
El Instituto de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales, el Instituto Argentino-chileno de Cultura y el CARI (Córdoba) de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales, organizadores de Concurso de Monografía 2011 sobre el tema PROTECCION DE LOS BOSQUES A NIVEL INTERNO E
INTERNACIONAL ha decidido otorgarme el PRIMER Premio.
El trabajo será publicado en el Cuaderno 3 del Instituto de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales y el próximo martes 6 de diciembre se llevará a cabo el acto de entrega de la distinción.
|
|
El Balance Parlamentario de 2011
|
Como todos saben, diversas circunstancias determinaron que el de 2011 haya sido un año parlamentario absolutamente atípico y escasamente productivo hasta que en los últimos días el Ejecutivo, ya con la nueva conformación surgida de las elecciones de octubre, impuso una sesión maratónica para tratar una batería de proyectos sin deliberación, que, deja al desnudo la concepción del poder absoluto que tiene el gobierno. Esto nos previene sobre el tipo de desafíos que deberemos afrontar en el 2012, que nos demandará exigir al máximo nuestras habilidades de negociación, diálogo y estrategia.
Aún con las limitaciones impuestas por las características del año parlamentario concluido, nuestro bloque ha estado presente en los debates correspondientes que derivaron en la sanción de proyectos muy importantes. Entre ellos podemos destacar:
- El nuevo régimen de educación en cárceles
- La modificación del artículo 121 de la ley 24.660, en relación con los derechos laborales de las personas privadas de la libertad ?peculio-
- El establecimiento del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares
- La modificación de la ley 24.522 de Concursos y Quiebras, conocida como ?Ley de Fábricas Recuperadas?
- El proyecto de ley en revisión que introdujo el delito de desaparición forzada de personas en nuestro derecho positivo, cumpliendo así con lo que era un reclamo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Modificación del Código Penal en materia de lavado de activos (la conocida ley ?lavado de dinero?)
- Régimen de regulación de las Entidades de Medicina Prepaga (EMP), que tenía media sanción del Senado
- La ley por la cual se regula la publicidad, promoción y consumo de productos elaborados con tabaco
- Régimen de promoción de la industria del software y servicios informáticos
- Resarcimiento económico a las víctimas del atentado terrorista contra la Embajada de Israel
- Declaración de zona de desastre y emergencia económica, social y productiva y la condonación de capital e intereses de créditos otorgados a pequeños y medianos productores ovinos de la región patagónica, que se veían completamente afectados por las cenizas del volcán Puyehue. Ambas leyes fueron sumamente relevantes porque ampliaron y consolidaron los beneficios otorgados por la Presidente a través de resoluciones de los respectivos ministerios.
La última sesión especial de este año permitió la aprobación de diversos proyectos, entre los más destacados:
- Reforma al régimen de prescripción de la acción penal ante la comisión de delitos contra la integridad sexual en perjuicio de menores de edad,
- Transferencia de competencias penales para investigar y juzgar delitos para los tribunales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA),
- Creación del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes,
- Modificaciones sobre Muerte Digna y Cuidados Paliativos Integrales (Ley 26529).
- Ley de identidad de género.
Maratón sin debate
Y cuando ya creíamos que el año parlamentario había terminado, el gobierno virtualmente dispuso la realización de la mencionada sesión maratónica para tratar una batería de proyectos sin posibilidad de debate. Lamentablemente todos sabemos, la oposición y el oficialismo, que lo que votamos en el recinto no sirve de nada, porque al día siguiente la Presidenta puede dar vuelta por medio de un DNU lo que sancionó el Congreso. Y esto no tiene que ver con la legitimidad que le ha dado al Gobierno el voto popular, sino con la concepción del poder absoluto que tiene el Gobierno.
Así, en dos días de sesión se aprobaron: el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal correspondiente al año 2012; - la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2013 de la Ley 26.204 de Emergencia Económica; el Impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operaciones prórroga hasta el 31 de diciembre de 2013 inclusive del, la vigencia de los artículos 1,2,3,4,5 y 6 de la Ley 25.413 y sus modificaciones , y hasta el 31 de diciembre de 2012, inclusive, - vigencia del Impuesto Adicional de Emergencia sobre el precio final de venta de cigarrillos, Ley 24.625 y sus modificatorias; la modificación al artículo 23 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias; la prórroga por el término de 5 años de la Ley 25.561 de Exportación de Hidrocarburos; la modificación del Código Penal sobre prevención, investigación y sanción de actividades delictivas con finalidad terrorista; la modificación del Código Penal, incorporando como delitos junto al lavado de dinero, aquellas conductas que afecten el orden económico y financiero; el Régimen Penal Tributario, Ley 24.769 y modificatorias, - sanciones a la evasión del pago de tributos al fisco nacional y modificación al Código Penal de la Nación; la declaración de interés público del Papel de Pasta Celulosa para diario, marco regulatorio y control parlamentario; el nuevo régimen de Trabajo Agrario, derogación de la Ley 22.248 y sus modificatorias y el decreto reglamentario 563/81; y la protección al dominio nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales.
Todo esto, como quedó dicho, se votó sin debate. El hilo conductor de la sesión fue la idea de un poder sin límites, un poder sin ataduras, que hace lo que quiere. Desde una concepción distinta, más respetuosa de las representatividades y de la democracia, hubiera sido deseable una deliberación que permitiera introducir algunos cambios favorables a los proyectos del Poder Ejecutivo. Se supone que el intercambio objetivo y de buena fe permite formar decisiones con mayor legitimidad y encontrar mejores soluciones a los problemas.
Actividad para-parlamentaria
Ante ese panorama tan complejo de la Cámara de Diputados, el bloque UCR no permaneció inactivo durante el año. Por el contrario realizó múltiples tareas para- parlamentarias, con el principal propósito de difundir y defender los valores, principios e intereses de la UCR.
Desplegamos una intensa actividad en materia de seminarios y charlas (agroindustria, Aerolíneas Argentinas, Plan Arraigo Joven, reformulación legal de la adopción a la luz del derecho a la identidad y la ley 26.061; presentación mensual del IPC; la desinversión y el despilfarro energético; el Presupuesto 2012 y la crisis económica internacional; enfermedades cronológicas crónicas y arbitraje internacional), y pedidos de acceso a la información y acciones judiciales (ONCCA, spot publicitario ?Nunca Menos?, estadísticas de seguridad, lavado de activos y GAFI; sanciones a consultoras, irregularidad a los fondos asignados a los municipios de la Provincia de Catamarca, solicitud de intervención inmediata a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, pedido de audiencia pública para discutir la publicidad oficial de cara al proceso electoral, denuncias diversas ante la Cámara Nacional Electoral, ANSES y publicidad oficial; contrato de Qatargas, situación de los servicios penitenciarios que alojan a mujeres).
Como presidente del Bloque de Diputados de la UCR me impongo la misión de consolidar y expandir esta experiencia en los próximos años con el especial propósito de acercarnos a las inquietudes y al entusiasmo de la juventud de nuestro país, que se identifica con las ideas de nuestro partido. En este contexto, continuaremos priorizando una agenda parlamentaria progresista e igualitaria, que preste atención cabal a la expansión y consolidación de derechos humanos básicos. Específicamente, en relación con el género, la juventud, las minorías, el robustecimiento de las instituciones democráticas, el sistema republicano y la socialdemocracia en nuestro país.
No tenemos dudas de que estamos capacitados para afrontar los señalados desafíos del año 2012 inherentes a la tarea parlamentaria y a la que está a su alrededor. Continuaremos siendo no sólo la segunda minoría, sino la primera voz en alzarse frente a cualquier ataque al sistema democrático y republicano de nuestro país. Seremos una oposición responsable que no obstruirá el debate de ningún tema que interese a la sociedad y defenderemos a rajatabla los principios y valores de la UCR.
Ricardo Gil Lavedra
Diputado Nacional
Presidente del Bloque UCR
|
|
TRIPLE A: 38 AÑOS DE IMPUNIDAD
21-11-2011
|
Por Hipólito Solari Yrigoyen
El 21 de noviembre es el aniversario de la creación de la Triple A y también lo es de la impunidad de que ha gozado siempre esta organización terrorista que llevó a cabo en la Argentina centenares de crímenes de lesa humanidad. Fui su primera víctima cuando puse mi coche en marcha en esa fecha y explotó un terrible artefacto explosivo que me dejó mal herido y al borde la muerte.
El día antes yo había recibido una enigmática advertencia con la firma de la Triple A o Alianza AntiComunista Argentina. No es la ocasión de que referirme ni a ese ni a otro atentado con dos bombas que sufrí en mi domicilio de la ciudad de Puerto Madryn año y medio después, Lo que deseo destacar es que desde aquella fecha inicial de 1973 hasta hoy todos los autores, cómplices y encubridores han gozado de la más absoluta impunidad. La causa tramita desde hace unos años en el juzgado federal del doctor Oyarbide.
Según lo han relatado algunos investigadores la organización habría empezado a ejecutar atentados y crímenes con anterioridad pero el primero que asumió con firma es el que yo sufrí. Por los anexos del informe Nunca Más del 30 aniversario del golpe, desde el 25 de mayo de 1973, hasta el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, que derrocó a la presidenta María Estela Martínez de Perón, las desapariciones forzadas previas al golpe de 1976 fueron unas 600 y las ejecuciones sumarias, unas 500. Otras fuentes dan cifras más elevadas.
El jefe y organizador de la organización terrorista fue el ministro de Seguridad Social, de los cuatro presidentes justicialista que gobernaron desde 1973 hasta el golpe de 1976, José López Rega, secundado con tres altos jefes policiales, asignados a la custodia del general Juan Domingo Perón, pero la banda que rodeó a este sujeto contó con la colaboración de servicios de informaciones, empezando por el de la Policía Federal, y de cientos de personas distribuidos por todo el país.
Los archivos de inteligencia de esta fuerza de seguridad continúan siendo secretos. ¿Porqué, después de tanto años, no se puede conocer quienes integraron ese servicio y trabajaron para la organización terrorista? Otra pregunta que queda flotando en el aire es ¿porqué la ex Presidenta María Estela Martínez de Perón no ha querido declarar en esta causa, cuando ella por su estrecha relación con López Rega, y por el cargo que ocupaba no podía dejar de tener mucha información sobre la entidad delictiva?.
¿Conocía el presidente Perón la existencia de esta organización que dirigía su ministro y secretario privado? Hay quienes lo afirman y quienes lo niegan. Los primeros se basan en que Perón le habría dicho al gobernador Oscar Bidegain que era necesario crear en la Argentina una organización paramilitar al estilo del “somatén” una organización catalana que actuó al comienzo del siglo XX.
Destaco este triste aniversario de 38 años de impunidad para reclamar que la justicia llegue también a esta causa para que se conozca quienes fueron responsables de tantas muertes, sufrimientos, amenazas, secuestros y exilios.
|
|
|
Asociación Internacional de Sociología – AIS/ISA
Asociación Latinoamericana de Sociología - ALAS
Asociación Argentina de Sociología - AAS
Sedes:
Facultad de Ciencias Sociales-
Facultad de Derecho
Facultad de Ingeniería
Facultad de Ciencias Económicas
Universidad de Buenos Aires (UBA)
CONGRESO INTERNACIONAL DE SOCIOLOGÌA (2012)
CONVOCATORIA A ENVIAR RESÚMENES ON LINE:
Hasta el Jueves, 15 de diciembre 2011 a las 11:59 pm (EST)
En la pág. web del Forum se encuentra el listado completo de Comités de Investigación, Grupo de Trabajo o Grupo Temático, con las sesiones propuestas por cada uno de ellos y las temáticas correspondientes.
SOLICITUDES DE AYUDA FINANCIERA:
Los tipos de subvenciones y modalidad de presentación de las mismas están disponibles en la pág. del Forum.
Las solicitudes de ayuda financiera deben ser enviadas por los participantes directamente a los Coordinadores de Programa del Comité de Investigación, Grupo de Trabajo o Grupo Temático correspondiente antes del 31 de enero de 2012.
Asociación Internacional de Sociología – AIS/ISA
www.isa-sociology.org
http://www.isa-sociology.org/buenos-aires-2012/
|
|
|
|
Prof. Dr.
Edgar Gustavo Fernández Suárez
|
Esta es mi página personal. Está destinada a servir de medio de comunicación e información con mis colegas y alumnos, con relación a los temas de interés comùn en las áreas de las ciencias sociales en las que trabajo.
|
Identidad Nacional de los países Latinoamericanos I (video)
Primera parte de la entrevista que me efectuaran como parte del Documental realizado por los alumnos Leonel Bodart, Jorge Burgo y Nicolás Márquezde 4º año del IPEM 169 "Rafael M. Escuti". Asignatura: Formación Ética y Humanidades. Prof. a cargo: Alejandra Kasslatter.
|
|
Presentación del libro "La apasionante vida de Milagros Ortiz"
|
Presentación (video)
Mis palabras de presentación de la novela histórica de Alejandra Kasslatter en la Biblioteca Córdoba el pasado 17 de noviembre.
|
ESCENARIOS ALTERNATIVOS
Ya está disponible la última edición de ESCENARIOS ALTERNATIVOS - Portal de Análisis Político, Económico y Social
Newsletter. Recomiendo la lectura de sus artículos acerca de nuestra realidad política y su excelente biblioteca virtual.
|
"Estamos en manos de un gobierno entreguista"
Miguel Bonasso
|
“El menemismo fue por todo lo que estaba en la mesa. Este gobierno ahora viene por la mesa; estamos en manos de un gobierno entreguista”, afirma.
La ruptura definitiva de Bonasso con el gobierno de Cristina Fernández vino a partir del veto presidencial a la ley de defensa de los glaciares y la posterior inaplicación de la nueva ley que el Congreso aprobó después.
Bonasso acaba de publicar el libro El mal. El modelo K y la Barrick Gold, amos y servidores del saqueo de la Argentina , editado por Planeta. Vino a presentarlo en Córdoba hace pocos días, acompañado de su joven esposa mejicana. Cuenta que, sin previo aviso, el día siguiente a las últimas elecciones presidenciales le retiraron la custodia policial que tenía frente a su domicilio desde 2001, cuando sufrió un atentado en su casa. “Responsabilizo por mi seguridad personal a (el jefe de Gabinete) Aníbal Fernández”, dice.
También cuenta que estuvo en Nueva York reunido con el periodista de investigación Greg Palast, autor del libro La mejor democracia que se pueda comprar con dinero , donde se da cuenta de que un conocido traficante de armas, Adnan Khashoggi, fue quien proveyó los fondos a Peter Munk para crear la empresa Barrick Gold, compañía en la que luego se desempeñó el presidente de Estados Unidos George Bush padre.
Barrick explota en la provincia de San Juan dos grandes minas de oro, Veladero y Pascua-Lama, y Munk, máxima autoridad de la compañía, el año pasado se reunió en Toronto con la presidenta Cristina Fernández, en un encuentro que fue muy criticado por quienes en ese momento, como Bonasso, trabajaban en la ley nacional de defensa de los glaciares.
“Y frente a esos ‘nenes’ de las mineras internacionales, nosotros tenemos a funcionarios como (el ministro de Planificación Federal) Julio de Vido, que se enorgullecen de que Argentina tenga los costos laborales más bajos del mundo. ¡Qué vergüenza!”, dice.
Agua barata. “¿Cómo puede justificar cualquier funcionario del gobierno de Cristina que estas superempresas mineras paguen apenas 93 pesos por día por usar millones de litros de agua de la mejor calidad en la Cordillera de los Andes, y cualquier habitante de las grandes ciudades paga más que eso por un consumo comparativamente insignificante? Mientras no pagan el agua, en un solo año la Barrick se lleva mil millones de dólares; tienen ganancias increíbles gracias a nuestros costos bajos”.
Bonasso dice que la Ley de Glaciares, que tanto costó aprobar, está en riesgo. “Con la nueva conformación del Congreso, van a ir por la ley, la van a modificar para beneficiar a las mineras. Ya no sólo la van a desconocer, como hacen ahora, con la complicidad de gobiernos provinciales como el de José Luis Gioja. Hemos llegado al punto de que provincias como San Juan son casi secesionistas, hacen relevamiento propio de los glaciares e ignoran la ley nacional, para poder decir que los glaciares son menos, que no son tan importantes, y así beneficiar a las mineras. Eso no es federalismo: es ir contra el Estado-nación”.
El diputado nacional señala que el año próximo será muy interesante ver qué dirá la Corte Suprema de la Nación cuando deba expedirse sobre una presentación judicial, a la que él destina muchas páginas en su libro. Es la denuncia presentada por Ricardo Vargas, guía en la Reserva de la Biosfera San Guillermo, en el norte sanjuanino, junto a su abogado Diego Seguí, debido a que Barrick no habría contratado un seguro ambiental para Pascua-Lama, la primera mina binacional de oro del mundo. “Es la causa que está más avanzada. Lo que resuelva la Corte será una señal para lo que nos espera en los próximos años”.
|
|
Remarca que el menemismo vino por lo que estaba en la mesa y el kirchnerismo viene por la mesa. Vino a Córdobaa presentar su último libro, "El Mal".
|
|
|
Centro de Documentación de las Organizaciones Político-Militares Argentinas
La dificultad de hallar fuentes documentales constituye una de las principales trabas para el conocimiento y la comprensión de los diseños políticos de las organizaciones político-militares de la Argentina. Si bien en nuestro país dicho obstáculo ha sido en parte conjurado gracias a la actividad de archivos que con esfuerzo han logrado reunir un importante acervo documental, no es menos cierto que el alcance de dichos reservorios resulta escasamente significativo para el conjunto del país, circunscribiéndose fundamentalmente a los investigadores que tienen acceso geográfico directo, o que cuentan con los medios y el tiempo necesarios para ello. Una incalculable cantidad de investigadores, militantes, estudiantes, tesistas, periodistas e interesados en la cuestión, en cambio, apenas si logran acceder a los materiales que pueden hallar –por lo general, dispersos e incompletos– en algunas bibliotecas públicas o privadas.
Nuestro propósito es contribuir a la difusión de los documentos elaborados por las distintas organizaciones político-militares o que confluyeron en ellas, aportando para el caso la socialización de aquellas fuentes a las que hemos tenido acceso –y las que vayamos consiguiendo– para ser utilizadas por toda persona interesada, cualquiera sea el punto geográfico en el que se encuentre y sin costo alguno. Por otra parte, la socialización de las fuentes por este medio contribuirá, también, a su definitiva supervivencia. Otros archivos digitales, entre otros el de la Fundación Pedro Milesi y Ruinas Digitales, realizan la misma tarea, a la que ahora nos sumamos.
En todos los casos, las publicaciones y diversos materiales –muchos de ellos inéditos– serán expuestos de acuerdo con la organización de pertenencia y tipo de fuente documental (periódicos, revistas, folletos, libros, volantes, partes de guerra, etc.).
Tenemos la certeza de que esta actividad constituye un pequeño incentivo a la indagación del tópico que nos ocupa, y permitirá que nuevas investigaciones arrojen luz sobre una experiencia política que aún dista de haber sido examinada en su completa dimensión.
En eltopoblindado.com encontrarán
Publicaciones
El Descamisado * De Frente * Evita Montonera * El Peronista Lucha por la Liberación * Militancia * ¡Ya! Es tiempo de Pueblo * La Causa Peronista * Estrella Roja * El Combatiente * Nuevo Hombre * Marcha hacia la Patria Socialista * Cuba Revolucionaria * Dimensión * El Combatiente Estudiantil * Posición * Diario Noticias * Liberación por la Patria Socialista * Confluencia * Baluarte * Juventud Rebelde * Norte Revolucionario * Publicaciones en el exilio
Documentos
Volantes * Boletines Internos * Documentos de Debate * Partes de Guerra * Declaraciones * Resoluciones de Congresos
Investigaciones y artículos Todos ellos de autores especializados en la temática. Los Libros del Topo. Cada una de las ediciones que publica nuestra editorial. Links recomendados. Contacto con otros archivos digitales y páginas dedicadas a la temática, donde encontrar materiales y fuentes documentales afines a las nuestras.
Aquellos que deseen colaborar en el incremento de este acervo digital con nuevos materiales, por mínimos que fueren, por favor comunicarse a nuestro mail para coordinar su efectiva incorporación.
eltopoblindado@yahoo.com.ar
eltopoblindado.com
--
Departamento de Servicios al Público
Biblioteca Mayor - U.N.C.
Ob. Trejo 242 - 1er Piso - CP 5000
Córdoba - Argentina
Tel.: 54-351-4331072
Fax: 54-351-4331079
facebook: Biblioteca Mayor /UNC
twitter: http://twitter.com/BibliotecaMayor
|
|
|
|
¡NO! a la explotación minera a cielo abierto
Clip explicativo sobre la actual modalidad de minería llevada a cabo en la Argentina y en el mundo. Con la participación voluntaria de los siguientes actores:Julieta Diaz, Raúl Taibo, Georgina Barbarossa, Silvia Pérez, Mirta Wons, Gastón Pauls, Nicolás Pauls, Laura Azcurra, Carlos Portaluppi, Juan Palomino, Leonor Manso, Celina Font, Cristina Martin(Conciencia Solidaria) y realizado por el director Pablo D'Alo Abba. director del film "Vienen por el oro, vienen por todo" ( www.vienenporeloro.com.ar ) Film que narra la victoria épica del pueblo de Esquel ante la amenaza de la instalación de un proyecto minero de extracción de oro a cielo abierto ubicado a menos de 7 Km. de la ciudad.
|
|
|
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN AUDIOVISUAL
Ya se puede consultar el Centro de Documentación Audiovisual
Ya están abiertas las puertas del Centro de Conservación y Documentación Audiovisual de la Universidad Nacional de Córdoba. En el mismo, se puede consultar, visionar y reproducir material fílmico 16mm perteneciente al noticiero de Canal 10 (1965-1980) y al noticiero de Canal 12 (1966-1982).
También se encuentra disponible el Archivo Fotográfico del periodista Antonio Novello 1920-1955.
El Archivo ha incorporado recientemente un scanner de negativos y diapositivas de distinto tamaño que permitirá su positivado y reproducción a soporte digital.
El CDA, abierto de lunes a jueves de 9:30 a 14, brinda también servicios de transfer a soporte digital 16mm, 8mm y S8mm.
Más información: CDA. Pabellón Argentina Cara Sur, 1er. piso. Ciudad Universitaria. Tel.: (0351) 433-4259 int.31
|
“En 2001 hubo rechazo a los políticos, pero no a las instituciones”
Entrevista a Alain Rouquié, politólogo francés
|
Todavía quedan sombras, ecos, huellas de las dictaduras en nuestro continente. Como un baqueano, el politólogo francés Alain Rouquié trabaja sobre esos restos para describir la política de países como el nuestro. De ello habló en esta entrevista con Clarín .
¿Qué tan larga es la transición en América latina de las dictaduras a la democracia? La herencia depende del tipo de autoritarismo, del nivel de violencia que se ejerció, de si terminó bien o mal, si tuvo tiempo –como en Chile– de imponer una Constitución y limitar el funcionamiento de la democracia. Todavía está escrito en la Constitución que un porcentaje de las exportaciones de cobre va al presupuesto militar, entonces es difícil reducir el presupuesto militar. Aquí fue diferente, porque la Junta perdió una guerra contra otros militares.
Los estudiantes chilenos demuestran que las sombras de la dictadura son visibles.
Los jóvenes van a la calle para exigir educación de calidad y gratuita, porque no tienen miedo. Sus padres nunca se hubieran atrevido, vivieron el terror de la desaparición. Es cierto que la herencia queda en la educación y lo laboral, y eso se puede modificar. El modelo económico, en cambio, es posible que no se toque porque, de momento, funciona.
¿Y el caso argentino? Es un poco peculiar, tuvo tantas discontinuidades políticas, tan pocos momentos de democracia genuina que eso incide todavía en el funcionamiento de las instituciones democráticas.
¿Y eso todavía condiciona la calidad de la ciudadanía? A pesar de los percances de la vida política, en la Argentina han tenido una vida asociativa y una organización de la sociedad civil muy fuerte, yo creo que eso es una paradoja de partidos débiles y una organización social fuerte. Se vio en la vida sindical: hubo muchos episodios en los que los partidos habían desaparecido y los sindicatos, al contrario, tenían un auge y podían representar a todos. Eso es ambiguo, no facilita la resurrección o el fortalecimiento de los partidos pero es bueno para la democracia, porque significa presencia, en el escenario político.
Como los movimientos surgidos en la Argentina ante el vacío de poder en 2001.
Hubo rechazo a los políticos pero no a las instituciones. En la Argentina hay una sociedad estructurada y organizada que rechaza a los políticos cuando decía “que se vayan todos”, pero cuando llegan al borde del precipicio dicen “no, no, queremos un gobierno; queremos ser gobernados porque no se puede seguir así” y todos los que creían en los movimientos sociales se dieron cuenta que se necesitaba un gobierno que, por muy mal elegido que fuera, iba a ser mejor que no tenerlo.
Usted asegura que nadie dice de sí mismo “soy populista” como sí lo puede señalar un socialista, un liberal o un radical.
Creo que ese término sigue siendo un insulto, peyorativo. Si digo “ese gobierno es populista” significa que es demagógico y punto. Por eso no se utiliza, porque no explica nada. Mi posición es que dice más sobre quien lo emplea que sobre quien designa. Decir “este gobierno es populista” es decir “estoy en contra” porque es demagógico, porque tiene una política social que condeno, etcétera. Entonces, es un concepto que no sirve para nada y es mejor no utilizarlo porque no describe, no explica y no refleja la identidad de un régimen.
Héctor Pavón
|
|
|
|
